标准与合规性

Automist®“欧米斯”是经独立的第三方Exova Warrington Fire测试，确认符合批准的Doc B，根据第0.18条，通过满足BS8458 2015的性能要求。

ADB承认，诸如Automist"欧米斯"这样的创新系统可以满足通常交给传统喷淋系统的任务:

“0.18有许多可供选择或创新的灭火系统。在使用这些系统的地方，有必要确保这些系统已经设计和测试过，可用于住宅建筑，并符合预期用途。”

为了证明Automist®“欧米斯”是如何适合的目的，我们进行了广泛的火灾和技术测试。

智能消防系统的性能符合相关的《固定水雾消防系统操作规程》:BS 8458: 2015 (BSi验证证书- VC 656504)中的性能标准。它是一个LABC注册的解决方案(EW534)，被认为是一个符合代码的自动水火灭火系统，例如按照BS 9991:2015的建议。

格林尼治大学(University of Greenwich)消防安全工程小组的计算流体动力学模型指导了自动驾驶智能can的开发。一旦设计完成，它被广泛测试和证明，提供性能优于英国水雾标准(bs8458)的要求，甚至性能广泛使用的洒水喷头标准(bs9252)。普卢米斯意识到证据的必要性，已经把Smartscan的极限推到了最低限度之外，在许多额外的测试中挑战它在任何位置(甚至是在喷嘴下或家具隐藏的困难火灾)和各种通风条件下灭火或灭火的能力。示范试验一次又一次令人信服地证明了它的价值。它甚至去了美国，在那里UL 2167上市程序正在启动，并在那里的演示测试中给消防风险管理部门留下了良好的印象。

CE标志

CE标志要求欧洲制造商声明其产品符合相关产品标准，确保产品安全。因为Smartscan是靠电力运行的，所以确保电气安全性和电磁兼容性非常重要。没有经过测试以验证其CE声明的产品可能导致产品不仅在需要时不会执行，而且在安装时可能对乘客造成危险。

CE标志适用于Automist Smartscan以满足低电压指令，73/23 / EEC和FCC要求的标准清单：

BS EN 50130-4：1996（+ A1 / A2）报警系统：电磁兼容性。产品系列标准：火灾，入侵和社会报警系统组件的抗扰度要求
BS EN 55014-1电磁兼容性 - 家用电器，电动工具和类似设备的要求 - 第1部分：发射
BS EN 55014-2电磁兼容性 - 家用电器，电动工具和类似设备的要求 - 第2部分：抗扰性
BS EN 60335-1家用和类似用途电器 - 安全 - 第1部分：一般要求
BS EN 60704-1家用和类似用途电器 - 测定空气传播噪声的试验规范
BS EN 61000-3-2电磁兼容性（EMC） - 第3-2部分：限值 - 谐波电流发射限值（设备输入电流k 16 A /相）
BS EN 61000-3-3电磁兼容性（EMC） - 第3-3部分：限值 - 公共低压电源系统中电压变化，电压波动和闪烁的限制
BS EN 61000-3-11电磁兼容性（EMC）第3-11部分：限值 - 公共低压电源系统中电压变化，电压波动和闪烁的限制
EN 61000-6-3电磁兼容性（EMC） - 第6-3部分：住宅，商业和轻工业环境的通用标准排放标准
 

遵守供水（水配件）法规或苏格兰章程第三方验证：Kiwa Ltd

WRAS（水资源监管咨询计划）批准证书号1102330。Automist已通过WRAS认证，可连接供水系统。

工厂生产控制

Automist泵和Smartscan头经过全面测试和验证，可确保电气和电子的完整性和操作性; 水流; 过压安全开关操作和控制器，执行器和传感器的正确操作。每个都带有一个序列号，该序列号记录在生产中，也由现场安装人员记录，以便它们完全可追溯。

automist 系统符合BS 8458：2015标准

AutomistSmartscan®是独立的第三方，由Exova Warrington Fire测试，并根据第0.18条确认符合批准的Doc B，符合BS 8458 2015的性能要求。但是，由于它的原因，它不能说是符合要求标准的规定范围。例如：

BS 8458仅适用于湿管水雾系统。由于出色的技术原因，Smartscan是一种干式管道系统。该处方与其他重要的国际公布标准如NFPA750，FM5560和UL2167（见下文）发生冲突，所有这些标准都包括湿管和干管系统，并且都要求具有相同的性能要求。

BS 8458仅适用于设计的水雾系统，需要对每个装置进行水力计算。预先设计并且不需要计算的Smartscan不属于此定义。这再次与国际标准冲突，允许使用预制系统。

BS 8458仅适用于带有顶部安装喷嘴和热释放元件的水雾系统。Smartscan的开放式喷嘴喷头位于墙壁的中间位置，可最大限度地提高水雾的物理特性。（这样做是因为它具有出色的灭火性能和最小的水流量。）毋庸置疑，国际标准并没有像BS 8458那样限制自动喷嘴的水雾顺应性。

在批准文件B中，建筑规范的合规性可能不符合英国标准，这种情况并不少见。例如，在阁楼转换中，具有部分覆盖的改装水雾和喷水灭火系统不符合其各自的标准。如果洒水喷头和细水雾系统安装在整个房屋（包括厕所）内，则只能说它们符合各自的标准（BS 9251和BS 8458 ）。部分保险不计算在内。

这也是值得注意的是，BS 8458下，在房间比32m2更大的使用水雾系统必须是在火灾场景E.被誉为“开房”方案进行了测试，这是那里的墙壁的一半在实验室中被删除。如果系统通过，它可能在室内使用时可达80m2大小。然而，许多产品表示符合进行了测试，BS 8458的草案版本- DD 8458.由于该草案没有包含较大的房间大小的测试要求，即符合它不能在房间比32m2大使用的产品。

Smartscan于2015年夏季由Exova Warringtonfire独立测试。它证明完全符合BS 8458：2015的防火性能标准。它可能不符合其设计标准，但从消防安全的角度来看，这并不重要。创新的本质是实现同一最终目标的更明智的方法。

展示超越BS 8458的automist系统的LABC注册细节的性能

LABC注册详细信息流程验证替代产品的使用是否符合建筑规范的其他方式。

该过程非常类似于认证，产品的每个方面不仅要考虑防火性能，还要考虑其长期可靠性，维护，安装，文档和培训。

为Automist Smartscan准备了失败模式和效果分析文档。它使我们能够检查所有潜在的失败原因，以便能够预测和有效解决这些问题。系统级性能目标（例如，在最坏情况下抑制火灾）也来自这种方法。在UL 2167年至2004年水雾喷头的消防服务过程被用来确定测试和程序组件的验证，而BS 8458：2015和BS 9252：2011被用作防火性能验证的基础。因此，相关的UL 2167测试已纳入本产品设计和验证方法。

为了展示超越BS 8458：2015的性能，Plumis正在寻求针对UL 2167-2004消防水雾喷嘴的UL认证。这种国际认可的认证过程测试可靠性和防火性能。

根据标准，Automist Smartscan被定义为侧壁，开放式喷嘴，用于住宅应用的预制水雾系统。相关摘录如下：

5.14 m）侧壁 - 设计用于安装在墙壁附近的喷嘴。

5.14 i）打开 - 没有热敏元件的喷嘴排出水雾。

5.19预先设计的水雾系统 - 具有预定流速，喷嘴压力，体积，排放模式和喷射通量密度的系统。这些系统具有特定的管道尺寸，管道长度，软管规格，配件数量，以及制造商设计和安装说明中规定的喷嘴数量和类型。

UL 2167标准的相关条款如下。OK表示已成功测试或验证Automist Smartscan。

什么是标准合规性

只有产品标准的第三方认证才能真正测试产品的稳定性和可靠性，即使在最坏的情况下也是如此。这是因为它会深入和随着时间的推移仔细检查产品性能和产量。此外，由于声明是由第三方做出的，因此不太容易产生偏见。

另一方面，符合标准仅仅是制造商的自我声明，即产品在一个时刻基于对一种产品的一组测试满足标准要求。显然，这并不一定意味着产品在最坏情况下或长期内将始终如一或可靠地运行。这是因为制造商可能仅将测试限制在理想情况下。

在BS 8458：2015的情况下，情况更糟，因为它是设计和安装标准。它对组件测试的要求忽略了现场可能存在的环境因素，这些因素会影响产品的长期可靠性。

因此，符合BS 8458：2015的声明仅表示系统已按照该标准进行设计和安装（并在最佳设置下进行了防火测试）。这很有用，但绝对不能保证产品的可靠性或真实性能。

为了弥合保证差距，还需要对LPS 1283，UL 2167或FM 5560等标准进行产品认证。

如果这种微妙之处不够混乱，建筑控制人员，火灾风险评估员和指定人员也必须记住，BS 8458：2015仅适用于某些类型的细水雾防火系统。

以Automist Smartscan为例。虽然在性能方面对最恶劣的情况进行了彻底和成功的第三方测试，但它无法通过认证或被认为符合BS 8458.这是因为它是一种创新的替代方案，不属于标准的任意范围，但是设计了什么构成传统水雾系统的具体定义。

在英国宣布其有效性，可靠性和稳定性的唯一正式认可的工具是接受LABC的注册细节流程。这是第三方目击/审核过程，LABC指派消防工程师验证产品和安装是否按预期工作。Automist Smartscan的证书由BSi进一步验证，BSi已颁发验证证书，该证书还发现该系统符合BS 8458：2015的性能要求。

为了符合美国和世界其他地区的要求，Smartscan将通过UL（保险商实验室）上市流程，达到UL 2167标准。这一过程在国际上得到了彻底，公认和高度尊重。

在预期中，基于UL 2167对LABC注册详细信息流程进行了测试。